2、 復(fù)審案件中,如果爭議較大,或者證據(jù)需要解釋說明,可以提出口頭審理的請求。
3、 重點(diǎn):
1)商標(biāo)使用許可行為本身并非《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用行為,因此,該項證據(jù)無法直接證明復(fù)審商標(biāo)的使用情況,只有與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈才能夠起到證明作用。
2)商標(biāo)的使用應(yīng)當(dāng)規(guī)范,如果需要改變商標(biāo)標(biāo)志,應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行申請。
3)實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)志與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)志有細(xì)微差別,但未改變其顯著特征的,可以視為注冊商標(biāo)的使用。但所謂細(xì)微差別,是否改變顯著特征,此度的確不好把握,還是建議與注冊使用一致。
·劉蕊(即本案申請人)以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由于2016年10月19日對沈陽市千紅生物科技有限公司(即本案被申請人)注冊的第6511078號“好藥師及圖”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))提出撤銷申請,請求撤銷復(fù)審商標(biāo)在第5類“人用藥”等全部核定使用商品上的注冊。經(jīng)審查,認(rèn)為申請人提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效,復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。申請人不服,依法提出撤銷復(fù)審。