近日,萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院執(zhí)結(jié)一起金融借貸糾紛案件。
據(jù)悉,楊某通過(guò)手機(jī)銀行客戶端向萍鄉(xiāng)市某銀行申請(qǐng)了快貸業(yè)務(wù),根據(jù)提供的資料,銀行最終核準(zhǔn)借款的額度為3700元。 后楊某通過(guò)客戶端POS消費(fèi)支用的方式,分一次支取了快貸額度,在合同到期后并未按照約定進(jìn)行還款。銀行為維護(hù)自身合法權(quán)益,將楊某起訴至法院,經(jīng)法院判決楊某在規(guī)定期限內(nèi)償還萍鄉(xiāng)市某銀行借款本息3700及相應(yīng)利息。判決生效后,楊某拒不履行,萍鄉(xiāng)市某銀行向安源區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
立案執(zhí)行后,執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)楊某涉及多起借款糾紛案件,并都已進(jìn)入執(zhí)行階段,對(duì)此也經(jīng)過(guò)一番調(diào)查未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),并了解到楊某一直處于請(qǐng)假狀態(tài),暫時(shí)無(wú)法聯(lián)系上楊某,相關(guān)法律文書(shū)都是通過(guò)其公司轉(zhuǎn)交。后來(lái),申請(qǐng)人得知楊某已回公司上班的線索,執(zhí)行法官立即對(duì)楊某采取拘傳。
之后,執(zhí)行法官對(duì)楊某釋明法律拒不履行的后果,楊某仍無(wú)動(dòng)于衷,無(wú)履行的態(tài)度。執(zhí)行法官見(jiàn)此狀況,當(dāng)場(chǎng)向楊某送達(dá)拘留決定書(shū)。此時(shí),楊某才反應(yīng)過(guò)來(lái)情況不妙。最后,在執(zhí)行法官的見(jiàn)證下,楊某將所欠款項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)履行完畢。